بررسی سرعت لود سایت با صفحهسازها
توی این پست قراره سرعت لود سایت با صفحه‌ساز های مختلف رو بررسی کنیم هم در حالت عادی و هم در حالت کش ، نیاز ویرایش سریع صفحات مارو وادار به استفاده از یک صفحه‌ساز میکنه حتی خیلی از سیستم‌های اختصاصی هم برای خودشون صفحه‌ساز طراحی میکنن وردپرس هم انتقاد بهش زیاد بود و میگفتن بلاگ‌سازه تا اینکه کامپوزر اومد و یکسری مشکلات رو حل کرد ولی مشکلات جدیدی برای سرعت سایت پیش اومد که می‌خواهیم این موارد رو مجدد بررسی کنیم.
بررسی ویژگی صفحهسازها و مقایسه سرعت توسط راکت
- صفحات حرفه‌ای‌تری توی وردپرس ساخته شد
- ولی UX بد کامپوزر ایده ساخت المنتور شد
- صفحه‌سازی که همه‌چیز توش ساده‌تره
- نتیجه تست‌ها هم برتری المنتور رو توی تمام بخش‌ها نشون میده
- بعدتر ولی اکسیژن بیلدر اومد
- راکت یه تست خوب برای مقایسه اینا انجام داد
لود کامل سایت بدون کش:
کامپوزر: ۴ ثانیه
المنتور: ۳.۲ ثانیه
اکسیژن: ۲.۴ ثانیه
لود با کش:
کامپوزر: ۱.۵ ثانیه
المنتور: ۰.۸ ثانیه
اکسیژن: ۰.۷ ثانیه
خب با این توضیحات یعنی از صفحه ساز اکسیژن استفاده کنیم ؟
تا اینجای کار که استفاده از ویژوال کامپوزر منتفی شده ، اما راجب المنتور و اکسیژن باید گفت که از نظر فنی اکسیژن سبک‌تره ولی امکانات بیشتر المنتور در کنار addon و قالب‌های سازگارش اونو شماره ۱ بازار میکنه .
نظر گوگل راجب این قضیه چیه ؟ همه این کار ها برای سئو و نظر مثبت گوگل انجام میشه ؟
نظر گوگل راجب صفحه ساز های وردپرسی
توی تست Page Speed گوگل همیشه با سایت‌هایی که با کامپوزر طراحی شدن رابطه خوبی نداره
با این حال رسیدن به امتیاز ۱۰۰ گوگل با المنتور و اکسیژن راحت‌تره
نکته مهم اینه که بعد از نصب این ۲ تا حتما لازمه کانفیگ بشن
