بررسی سرعت لود سایت با صفحه‌ساز‌ها

توی این پست قراره سرعت لود سایت با صفحه‌ساز های مختلف رو بررسی کنیم هم در حالت عادی و هم در حالت کش ، ‏نیاز ویرایش سریع صفحات مارو وادار به استفاده از یک صفحه‌ساز میکنه ‏حتی خیلی از سیستم‌های اختصاصی هم برای خودشون صفحه‌ساز طراحی میکنن ‏وردپرس هم انتقاد بهش زیاد بود و میگفتن بلاگ‌سازه تا اینکه کامپوزر اومد ‏و یکسری مشکلات رو حل کرد ولی مشکلات جدیدی برای سرعت سایت پیش اومد که می‌خواهیم این موارد رو مجدد بررسی کنیم.

بررسی ویژگی صفحه‌سازها و مقایسه سرعت توسط راکت

  • صفحات حرفه‌ای‌تری توی وردپرس ساخته شد
  • ‏ولی UX بد کامپوزر ایده ساخت المنتور شد
  • ‏صفحه‌سازی که همه‌چیز توش ساده‌تره
  • ‏نتیجه تست‌ها هم برتری المنتور رو توی تمام بخش‌ها نشون میده
  • ‏بعدتر ولی اکسیژن بیلدر اومد
  • ‏راکت یه تست خوب برای مقایسه اینا انجام داد

لود کامل سایت بدون کش:
‏کامپوزر: ۴ ثانیه
‏المنتور: ۳.۲ ثانیه
‏اکسیژن: ۲.۴ ثانیه

‏لود با کش:
‏کامپوزر: ۱.۵ ثانیه
‏المنتور: ۰.۸ ثانیه
‏اکسیژن: ۰.۷ ثانیه

خب با این توضیحات یعنی از صفحه ساز اکسیژن استفاده کنیم ؟

تا اینجای کار که استفاده از ویژوال کامپوزر منتفی شده ، اما راجب المنتور و اکسیژن باید گفت که ‏از نظر فنی اکسیژن سبک‌تره ولی امکانات بیشتر المنتور در کنار addon و قالب‌های سازگارش اونو شماره ۱ بازار میکنه .

نظر گوگل راجب این قضیه چیه ؟ همه این کار ها برای سئو و نظر مثبت گوگل انجام میشه ؟

نظر گوگل راجب صفحه ساز های وردپرسی

توی تست Page Speed گوگل همیشه با سایت‌هایی که با کامپوزر طراحی شدن رابطه خوبی نداره

‏با این حال رسیدن به امتیاز ۱۰۰ گوگل با المنتور و اکسیژن راحت‌تره
‏نکته مهم اینه که بعد از نصب این ۲ تا حتما لازمه کانفیگ بشن

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد.